商業(yè)地產(chǎn),無疑是近幾年房地產(chǎn)界最時尚的關(guān)鍵詞!政府不斷推出的各種平抑住宅價格的政策包括金融措施成為商業(yè)地產(chǎn)大熱的注腳。而在千軍萬馬殺進(jìn)商業(yè)地產(chǎn)的背后,我們應(yīng)該關(guān)注什么?在此,以大型商業(yè)或商業(yè)綜合體為主體,闡述商業(yè)地產(chǎn)十年的變遷及未來發(fā)展趨勢。
一、商業(yè)地產(chǎn)十年變遷
何謂商業(yè)地產(chǎn),百度一下,答案五花八門,在此不做深入探討。歸納起來均是以商業(yè)作為主要組成部分,將商業(yè)運(yùn)營與地產(chǎn)開發(fā)相結(jié)合的房地產(chǎn)開發(fā)模式。本文論述的商業(yè),是指大型商業(yè)或商業(yè)綜合體,而非普通街邊商鋪貨住宅底商。
華堂新建商場,王府井百貨在哪里開了個新店,只是商業(yè)的拓展。在商場周邊,生活便利了,人氣旺盛了,地價房價齊升,這些好處商場的主人卻沒能分享。有聰明的老板將商場周邊地塊一起拿下,建商場的同時建住宅、寫字樓,銷售的超額收益落在自家口袋,也能貼補(bǔ)些建造成本,這就是國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)的起源。
2000年之前的商業(yè)地產(chǎn),處于自發(fā)生長階段,乏有經(jīng)典項(xiàng)目。北京國貿(mào)一期勉強(qiáng)算一個,而國貿(mào)商城的成功,也是在不斷改造后終于找準(zhǔn)方向。在此前后,華潤策劃深圳萬象城,萬達(dá)開始摸索商業(yè)地產(chǎn)的創(chuàng)新模式。2003年七座萬達(dá)廣場開業(yè),2004年萬象城開業(yè),從此商業(yè)地產(chǎn)真正成為房地產(chǎn)的分支行業(yè)。
2003至2009年是十年的第一階段。華潤參照香港模式,凱德按照新加坡模式在內(nèi)地復(fù)制,定位中高檔。萬達(dá)、寶龍則定位中檔,探索中國特色的商業(yè)地產(chǎn)模式。此階段能堅(jiān)持走商業(yè)地產(chǎn)之路是考驗(yàn)決策者遠(yuǎn)見卓識的,需要在以萬科為代表的住宅地產(chǎn)高額利潤的光環(huán)背后默默耕耘。
隨著2003年國務(wù)院18號文件發(fā)布,從2004至2007年房價異常飆升,引發(fā)政府有形之手的強(qiáng)力干預(yù),收緊銀根,住宅地產(chǎn)系統(tǒng)性風(fēng)險顯現(xiàn)。2008年成為房地產(chǎn)業(yè)最痛苦的一年,各路非常規(guī)融資手段齊出,尤其被各界看好的救命稻草REITs,2009年也被金融防火墻無情斬斷。
商業(yè)地產(chǎn)在本輪調(diào)控中受影響較小,華潤、萬達(dá)、凱德或穩(wěn)健或快速擴(kuò)張,以及中糧、恒隆若干標(biāo)桿商業(yè)項(xiàng)目成功顯示示范效應(yīng),各路大佬終于開始發(fā)現(xiàn)商業(yè)地產(chǎn)的長期穩(wěn)定優(yōu)勢,發(fā)現(xiàn)持有物業(yè)及其升值對于資本運(yùn)作的價值,發(fā)現(xiàn)商業(yè)地產(chǎn)也存在不小機(jī)會。商業(yè)地產(chǎn)在2009年確立了能夠與住宅地產(chǎn)比肩的地位。
2009至2013年是第二階段。此階段商業(yè)地產(chǎn)蓬勃發(fā)展,各路資金大舉投入商業(yè)地產(chǎn),各類項(xiàng)目如雨后春筍冒了出來,急切的占領(lǐng)市場。因?yàn)閲鴥?nèi)商業(yè)物業(yè)的絕對稀缺,“看不見的手”還沒有顯示威力,市場雜亂,良莠不齊。這一階段商業(yè)地產(chǎn)開始分化,呈現(xiàn)較為分明的四類典型開發(fā)模式。
第一,是以商業(yè)作為項(xiàng)目主體的開發(fā)模式。華潤、萬達(dá)、中糧等若干早期進(jìn)入的企業(yè)成為市場引領(lǐng)者,身后均有大量中小公司模仿,尤其在三四線城市。市場引領(lǐng)者已經(jīng)形成相對完善的產(chǎn)業(yè)鏈,其模式可隨市場變化自行調(diào)整。模仿者難以建立完整產(chǎn)業(yè)鏈,定位策劃不易落到實(shí)處,是否能成功多少依賴運(yùn)氣成分。
第二,以商業(yè)作為項(xiàng)目配套,提升項(xiàng)目價值的開發(fā)模式。主要住宅開發(fā)商大都不同程度介入商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā),但主要還是結(jié)合自身住宅項(xiàng)目的配套,而不是以商業(yè)為主體,項(xiàng)目商業(yè)體量總體偏小。
第三,以商業(yè)企業(yè)(包括連鎖百貨、連鎖超市、大型專業(yè)市場)為主導(dǎo),自建自營的開發(fā)模式。商業(yè)企業(yè)利用自身現(xiàn)金流充裕的優(yōu)勢籌集資金建設(shè),后期主體自營。在此基礎(chǔ)上可以部分銷售部分出租。自建避免了租賃經(jīng)營與業(yè)主的矛盾,并享有土地和物業(yè)升值的收益,也便于資本運(yùn)作。這一類是最穩(wěn)健的商業(yè)地產(chǎn)模式。
第四類是金融導(dǎo)向的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā),或者稱之為商業(yè)金融更妥帖些。商業(yè)地產(chǎn)是資金密集型產(chǎn)業(yè),隨著產(chǎn)業(yè)熱度增高,流通性增強(qiáng),各種非傳統(tǒng)地產(chǎn)資金,包括產(chǎn)業(yè)富余資金、社會游資、投資基金、外資等,好像找到了避風(fēng)港,大舉進(jìn)入商業(yè)地產(chǎn)行業(yè)。
此階段是商業(yè)地產(chǎn)的機(jī)會期。隨著城市改造,城市化加快,早布局占領(lǐng)市場就意味著優(yōu)勢。商業(yè)具有一定的排它性,尤其社區(qū)型商業(yè),一旦定點(diǎn)就形成領(lǐng)域,后期大多能找到適宜的經(jīng)營策略。同時,也是商業(yè)地產(chǎn)的轉(zhuǎn)折期。很多先天不足的粗放的開發(fā)模式,造成商業(yè)開業(yè)后人氣慘淡,更有些項(xiàng)目甚至招不到商,根本無法開業(yè)。一擁而上的沖動投資,在局部產(chǎn)生了過熱,攤薄了客流及應(yīng)得收益,業(yè)主與商家議價能力深受損害,短期租金收益降低,種下了長期風(fēng)險的苦果。