一、中國建筑界所面臨的問題與挑戰
改革開放以來，當代中國建筑設計無論是數量，還是速度，都十分驚人。在這迅猛發展的三十多年，中國建筑設計的發展呈現出多元多樣的發展態勢，取得了一些成績，也面臨許多難題。這其中，“價值判斷失衡”、“跨文化對話失語”，“體制和制度建設失范”，已成為制約我們建筑設計進一步發展的重要問題。
1. 價值判斷失衡
強調建筑的物質屬性，是要求建筑設計能夠滿足適用、安全、生態節能以及技術經濟合理等基本要求，也就是國際建協“北京宣言”所說的“回歸基本原理”。但是在當下的建筑設計領域，求高、求大、求洋、求怪、求奢華氣派已成為一種風氣。一些城市的行政建筑的超標準建設，部分公共建筑追求夸張造型與奢華內部空間以至于建筑耗能嚴重，已經成為一個比較突出、同時也比較普遍的例子。當建筑被異化為身份標志、裝置背景，或者是淪落為商品廣告的時候，建筑的本原和基本屬性就已經被消解，建筑設計也就失去了相對統一的評價標準。價值判斷的混亂和失衡，已經成為影響當前建筑創作健康發展的一大障礙。
2. 跨文化對話失語
五四”以降，中國文化出現斷裂，在一定程度上存在的“價值真空”，使人們往往自覺不自覺的接受西方文化的影響，以西方的價值取向和評價標準作為我們的取向和標準。與此相對應的則是對中國文化缺乏自覺自信。在跨文化交流碰撞中“失語”是文化領域中頗為普遍的現象，而建筑設計領域表現得尤為突出。一個最具體、也最能說明問題的事實是：廿年來，中國的高端建筑設計市場基本上為西方建筑師所“占領”。在北京、上海、廣州這三個中國主要城市的核心區，只有1/4 的建筑是國內建筑師設計的。這情景可算是世界罕見。尤其值得關注的是，目前請西方建筑師做設計之風，已由一二線城市蔓延至三四線城市，不少縣級市也在舉辦“國際招標”招攬國外建筑師。隨著大批國外建筑師的引入，西方建筑的價值觀和文化理念也如水銀泄地般滲入中國大地的各個角落。正是因為在跨文化對話的“失語”，導致人們熱衷于抄襲模仿盲目跟風。當前在中國，西方建筑師的作品、以及大量跟風而上的仿制品充斥大江南北，“千城一面”和建筑文化特色缺失已受到國內外輿論的質疑和詬病。
3. 體制與制度建設失范
當前建筑界所存在的種種問題與決策機制的失范有著密不可分的聯系的。一方面，違反科學決策、民主決策精神的“權力決策”是造成當前建設領域中種種亂象的根源。它不僅壓制了中國建筑師自主創新的積極性，更造成了城市建設的混亂無序和資源的嚴重浪費。另一方面，在相關制度的執行中也存在有法不依和監管不力的情況，這其中尤以招投標制度為甚。包括招投標過程中的圍標、串標、領導內定、暗箱操作等已是公開的秘密。它不僅破壞了公平競爭的環境，也成為滋生腐敗的溫床。至于有關建筑設計的市場準入和設計管理等制度，漏洞甚多，監管更是乏力。這些制度建設與執行過程中所涌現的問題已經嚴重影響了建筑設計的質量與完成度，如不下大力氣盡快扭轉，它所產生的負面影響將是長期性的，不可逆轉的。
綜上所述，本研究認為，“價值判斷失衡”、“跨文化對話失語”，“體制和制度建設失范”，已成為制約我們建筑設計進一步健康發展的重要問題。這里需要特別強調的是，上述問題所針對的并不僅僅是建筑設計的學術領域，更與當前中國的社會現實密切相關。正因為此，問題才變得很復雜，也更具有挑戰性。
二、中國建筑發展的路徑與策略
針對中國現代建筑發展中存在問題，本研究認為最根本的策略是兩條：一為理論建構；二是制度建設。
1. 理論建構
在價值取向多元、世界文化正在重構的大背景下，重視并逐步建構既符合建筑學基本原理，同時又具有中國特色的建筑理論體系，既是建筑學學科建設的要求，更是支撐中國現代建筑健康發展的需要。而要建構這樣一個既符合建筑基本原理又具有中國特色的理論體系，就必須堅持跨文化對話，在深入了解他人的基礎上，通過比較反思，剖析自己、認識自己、提升自己。在深入理解 本研究認為，應該對在西方現代建筑的發展歷程作歷史的、全面的觀察，而不應為一個時期、一種流派所局限。兩百年來，“以分析為基礎，以人為本”的西方現代文明，支撐了西方現代建筑的發展；強調理性精神，重視基本原理的建筑原則不僅造就了西方現代建筑近百年的風騷獨領，而且，這些具有普適價值的理念也推動了世界建筑的發展。但是，近半個多世紀以來，現代主義在哲學和美學上的僵化和人文關懷的缺失逐漸凸顯，由此產生的“后現代”雖然開創了多元化的新局面，但是也使得相對統一的建筑原則變成了一堆碎片。當前，五光十色、光怪陸離的西方建筑，事實上也反映了價值判斷和文化取向的紊亂。由此，我們也可以看到，自上世紀初至今，西方建筑也在不斷演變，既有片面狂悖的一面，也有不斷調整的自我補償，有益的經驗往往存在于觀點完全相反的流派之中。因此，我們不僅要研究形形色色的西方建筑思潮的興衰得失，還要關注它的發展走向，這對于建構我們自己的理論體系十分重要，需要深入研究借鑒。
在分析西方現代建筑發展歷程，通過對比和思考，我們對多元復合動態發展的中國文化中所包含的一些閃光的積極因素有了新的理解，并由此引發了新的思考。本研究認為可以將中國哲學中強調萬事萬物之間彼此聯系的整體論作為我們的“建筑觀”；在此基礎上建構一種既強調分析、又強調綜合的“認識論”；形成一種在理性和非理性之間進行轉換復合的“方法論”；達到一種既注重形式之美，更重視情感、意境、心境之美的美學理想。
2. 制度建設
制度建設是現代文明建設和價值體系建構的一個重要組成部分。本研究認為制定科學合理、切實可行的游戲規則，提高政策執行的透明度，并加強監管力度，是解決中國當代建筑設計領域中各種問題的關鍵。
關于招投標問題，本研究建議可以對原有的建筑招投標法加以細化改進，明確規定哪些項目必需招標，對于必需招標的項目制定辦法，做到招標全過程透明：信息發布透明、方案評選透明、領導決策透明。這樣就可以在很大程度杜絕暗箱操作和一把手決策的積弊，保證招標的公正性，確保招標的作用。
關于國外建筑師“搶灘”中國高端設計市場的問題，本研究建議應該一方面堅持設計市場開放，另一方面也要強調公平公正的競爭環境，不允許以任何形式排斥中國建筑師。以國際招標為例，它的全過程，必需做到公正透明，避免行政干預，改變對國外建筑師的“超國民待遇”，為中國建筑師的發展留出發展空間。
此外，本研究認為，加強領導部門、特別是國務院有關部門對建筑設計工作的領導，重視研究并解決建筑設計領域中存在的種種問題是十分重要的。與過去比較，建筑設計領域存在的問題更為復雜多變，但現在有關部門的管理職能卻反而大大削弱了。就中國的國情而言，探討有關建筑設計的制度改革，研究當代中國建筑設計發展戰略，是不能離開有關領導部門的支持和主導的。當下，建筑設計領域中問題多多，如何規范混亂的設計市場？如何制定和健全已經不適用的規程規范？如何采取措施加大執法過程中的監管力度？如何加強前期的可行性研究和工程建設的后評估機制？以及如何完整地貫徹《中華人民共和國注冊建筑師條例》中規定的建筑師的職責和權利等等，都須有部門花大力氣去研究解決，這是一個長期工程。
