2) 氣流速度
另一個重要的熱舒適性參數是氣流速度。較低的冷卻頂板溫度可以使供冷能力提高，使工作區的氣流速度增大，速度的增大是由冷卻頂板下方的下降對流引起的。然而，由自然對流誘導的空氣速度仍是很低的，一般不會形成氣流。事實上，工作區最高的氣流速度在地面上約5cm 處，該處是射流區，而且是置換通風散流器射流速度最大的位置。
對于大空間，需要注意的是當沒有熱源時，頂板附近的冷空氣會下降到工作區。但是當工作區有熱源時這種現象就會消失，這是因為熱羽替代了冷空氣，降低了形成氣流的危險。
3) 平均輻射溫度
使用DV/CC系統的房間的平均輻射溫度稍低于或等于房間的空氣溫度，因為整個維護結構都是由輻射制冷。也就是說，所有其他的空氣系統，如：全空氣變風量系統（VAV系統），平均輻射溫度都要高于房間的空氣溫度。對于依靠維護結構傳導獲得熱量的周邊區，研究表明：DV/CC系統具有足夠的輻射能力使平均輻射溫度降低到接近房間的空氣溫度。絕熱房間全空氣系統的平均輻射溫度要比空氣溫度高2℃。因此ANSI/ASHRAE標準55-1992規定：在獲得相同的熱舒適性的前提下，DV/CC系統的平均溫度可以比全空氣系統低2℃。同時，較低的平均輻射溫度對熱舒適性有好的效果，因為它從工作區有效的去除了輻射熱。
4) 室內空氣質量參數
室內空氣品質通常用活動區（尤其是呼吸區）的污染物濃度來評價。房間內某一位置的空氣質量可以用下式確定：
μ=
其中：μ＝污染程度，或者叫污染物移除效率；
Ci＝局部污染物濃度；
Cs＝送風污染物濃度；
Ce＝排風污染物濃度。
污染程度取決于污染源在空間的分布，也受房間內空氣流動模式的影響。混合通風中，排風的污染物濃度近似等于室內污染物濃度，污染程度的數值一般為1.0。置換通風系統，由于污染物濃度垂直分層，比混合通風去除污染物的效果好，污染程度小于1.0。
3. 能耗分析
在能夠滿足熱舒適性與室內空氣質量的條件下，究竟該選擇何種類型的HVAC系統，則取決于該系統的能耗與初投資費用。
1) 能耗
幾乎所有對DV/CC系統的能耗分析都是用數值模擬的方法得出的，圖4是三種針對某區域的氣候條件進行研究所得出的DV/CC系統和VAV系統的年能耗比較圖。三種研究中,需要加熱的時期，使用外圍護結構周邊加熱，均使用熱回收和自然冷卻。VAV系統的能耗為基準值100％。研究結果表明：DV/CC系統可能節能也可能不節能，主要取決于該氣候條件下的送風溫度，室外空氣流速和冷負荷的大小。隨著冷負荷的增加，DV/CC系統的節能性得到體現。Sodec的研究指出：隨著負荷的增加，DV/CC系統比VAV系統更節能。Brunk比較了冷負荷為73W/m２時的DV/CC系統比VAV系統的能耗低35％。從圖4可以看出DV/CC系統的耗能大于或近似等于VAV系統的加熱耗能。這可能是因為房間類型的不同。處于建筑物周邊的房間，冬季需要取暖，這種情況下兩種系統的耗能相近。對于內區房間，全年大部分時間需要制冷，因為冬季DV系統的送風溫度遠遠高于VAV系統的送風溫度，加熱能耗較大。由于送風體積流速小，減小了風機的電能消耗，雖然增加了冷卻塔和冷卻頂板系統的泵的能耗，但總的來說，DV/CC系統消耗的電能還是小于VAV系統，因為水的熱容性大，要消除一定熱量，冷卻頂板系統需要的能量只是使用風機時能量的一小部分。Sodec對三種系統的能耗進行了比較（見圖4），DV/CC系統要多耗能17％，原因是DV系統的送風溫度高。為了保證冷卻頂板溫度在空氣的露點溫度以下，室外空氣先被冷卻去濕，然后加熱到置換通風系統的送風溫度。
2) 初投資
在系統的初投資方面，DV/CC系統和VAV系統的差別很難精確確定，它主要取決于市場價格和工程施工，在不同的國家有不同的考慮。通常來講，冷負荷較小時，DV/CC系統的初投資要比VAV系統高，因為冷卻頂板雖然減小了送風量，所要求的空氣處理設備和風管道小，但是增加了冷卻頂板的費用。根據Handel等人的計算，冷負荷為60W/m２時，DV/CC系統的初投資要比VAV系統高20％。但隨著冷負荷的增加，VAV系統的初投資比DV/CC系統增長的快，達到某一負荷量之后，DV/CC系統的初投資就會小于VAV系統。Sodec根據德國市場情況得出的這一負荷值為55W/m２。
通過減少冷卻頂板的面積就可以降低初投資，因為冷卻頂板的價格在總投資中占主要部分。Sodec根據德國市場情況算出冷卻頂板的投資占總投資的50～55％。對于美國市場，這一比例更高，冷卻頂板制造商認為會達到75％。但是，在負荷不變的情況下減小冷卻頂板面積，就要降低供水溫度，容易發生結露現象。
4. 結論
1) DV/CC系統是一種可以把DV系統的優點和空氣質量聯系到一起的HVAC系統，冷卻頂板系統可以提高熱舒適性、供冷能力。但是該系統是非常敏感的，因為污染物濃度高的層邊界層很容易降低到呼吸區的位置。為了避免這一現象，需要維持某一溫度梯度值來有效去除污染物；
2) 由冷卻頂板承擔的冷負荷比例是溫度梯度和空氣質量的關鍵參數。由冷卻頂板去除的冷負荷越多，垂直溫度梯度越小，污染物等級越小；
3) 受冷負荷大小、氣候條件、房間類型和系統構造的影響，DV/CC系統的耗能可能低于也可能高于VAV系統，負荷大時，DV/CC系統比較節能。
參考文獻：
1. 陸耀慶.實用供熱空調設計手冊.北京：中國建筑工業出版社，1994
2. 馬玉奇，劉學來，李永安，薛紅香，張紅瑞. 冷卻頂板空調系統熱工參數分析 山東建筑大學學報，2007，22（5）：425-429。
3. 王倩. 冷卻頂板與置換通風. 潔凈與空調技術，2001，（3）：18-20
