五、采光頂玻璃
采光頂用單片鋼化玻璃還是夾層玻璃目前存在爭議，原因是這兩種玻璃用在采光頂上，都不能保證絕對安全。單片鋼化玻璃會自爆，飛散，傷人毀物；但鋼化夾層玻璃自爆后會發生撓曲，會整體落下，也非常危險，兩種類型的事故國內都發生過。
兩種玻璃都不理想，只有在兩者之中求其危險較輕者。5m高度以下可以采用單片鋼化玻璃。其它情況下還是用夾層玻璃為好。為防止夾層玻璃整體落下，玻璃分格不宜大于1.6m~1.6m；玻璃入槽深度不宜小于22mm。對于框支承玻璃，宜優先選用浮法玻璃和半鋼化玻璃制成的夾層玻璃，因為可以免除自爆更換玻璃的麻煩，而且它們破裂后成大塊碎片，具有一定的剩余承載力和剩余剛度，不會輕易下垂、拔出、落下，相對較為安全。
六、不要讓房子變成火的牢籠
由于對“幕墻要用安全玻璃”的內含理解不全面，有些工程整座房屋的幕墻全部采用夾層玻璃。夾層玻璃不怕強力沖擊，碎而不破，不會飛散，可以稱作安全玻璃，但如果整座建筑的外墻都采用夾層玻璃，又沒有設置足夠的疏散通道和自動消防設備，一旦火災就會出現門窗封死，逃生無門的危險局面。
特別是主要依靠外部消防的公共場所和低層辦公、住宅建筑，如果全部采用夾層玻璃，一旦發生火災，消防人員無法擊碎玻璃進行搶救，里面受困人員無法破窗逃生，安全玻璃就變成了安全大患。因此，這些建筑的幕墻必須部分采用單片玻璃作為緊急出口，并做出明顯標記。
七、點支承玻璃
點支承玻璃在支承點(包括鋼爪支承和夾板支承)會產生很大的局部應力，浮法玻璃強度低，難以承受，宜采用強度高的鋼化玻璃及其制品。優先考慮采用鋼化夾層玻璃和鋼化中空夾層玻璃。當然，經過計算，如果支承點的應力較小，選用半鋼化夾層玻璃更為有利。
中空玻璃中的夾層玻璃宜放在室內側。采用點支承單片鋼化玻璃同樣要注意其自爆問題。
八、防火玻璃
玻璃幕墻和采光頂所用的防火玻璃應采用單片銫鉀玻璃。它主要用于：
1.有透光要求的層間的水平防火墻(高800mm)和樓層中防火墻左右兩側的透明豎向防火墻(左右各寬1.0m)。
2.有美觀透明要求的層間防煙封堵。
3.樓層中劃分兩個防火分區的透明防火墻。
4.連層的室內天井周邊的防火包封。
防火銫鉀玻璃可以有1.0小時～2.5小時的耐火性能，而鋁型材熔點低，耐火性能差，不能作為防火玻璃的支承結構，防火玻璃通常由鋼結構支承，必要時鋼結構還附加防火被覆。深圳電視中心透鏡型白玻外幕墻，為取得全透明的效果，其層間防煙封堵就不用巖棉，代之以8mm厚的銫鉀防火玻璃。北京電視中心中央有一個3lmm~36 m，高近200m的大天井，由于防火安全的要求，周邊用防火玻璃墻包封，大天井成為獨立的防火分區。在建的廣州西塔(高430m)也有一個三角形的連層大天井，其中一部分也要采用防火玻璃包封。
九、采取設計施工措施，減少玻璃破裂
目前工程中大量玻璃破碎，有因玻璃自爆，有因溫度變化，真正受到強風、地震作用而損壞的并不多。大量破損都是可以通過設計和施工措施來減少的。
(一)設計方面原因
1.玻璃支承點太多。由于建筑要求玻璃大面積，采用六點、八點或四點、六點再加一對邊支承。這樣多的支承點受力不均勻，很容易使玻璃開裂。
2.支承處約束過強，點支承頭無 作者：趙西安鉸，玻璃入槽卡得太緊，玻璃板轉動困難。
3.板縫太小，玻璃膨脹后頂死。筆者最近在西藏林芝看到一一個辦公樓的單玻隱框幕墻，30％以上的玻璃碎裂，許多裂縫平行于板縫，玻璃被擠壓向外拱起。這由于板縫寬度不到8mm，西藏日夜溫差大，白天陽光下玻璃膨脹，板縫窄，嵌縫膠又硬化，玻璃平面內變形受限，只有外拱破裂。
（二）施工方面原因
1.邊緣處理。有些玻璃未細磨邊，未倒棱；甚至有些玻璃根本沒有磨邊，崩邊、崩角也不處理，這就容易發生自爆或破裂。
2.強迫安裝。玻璃鋼化后不平，多點支座也不找平，高高低低，裝不上硬裝，安裝初應力太大，造成玻璃大量自爆或破裂。
3.安裝玻璃的金屬槽太窄，混凝士、花崗巖表面緊靠玻璃表面，玻璃變形受限。
4.玻璃墊片太薄，有些甚至只有2 mm，玻璃一膨脹就頂死槽底。
5.填縫膠不合格，硬化無彈性。
十、小結
沒有絕對意義的安全玻璃，使用玻璃都有一定風險。可以通過合理選用玻璃類型，加上必要的設計和施工措施，來實現玻璃最大限度的使用安全。
