2.分析
接手的任務其實為一景觀設計，內容包括小梅山、邱城山景觀改造，小梅港、沿湖綠地景觀設計，道路綠地景觀設計和邱城鎮景觀意象設計。在整個旅游度假區中，這些地方都是湖州這一城市重要的“亮點”。為更好的促進湖州旅游的發展，對這些重點的“亮點”進行“景觀設計”。按《湖州市城市總體規劃（2003－2020）》、《湖州市城市綠地系統規劃（2000年修編）》和《湖州市旅游發展總體規劃（1996－2010）》中的分析得出，在太湖旅游度假區中，邱城區塊應屬“旅游服務區”，和湖州交通便利，安排有較多的旅游服務設施，屬湖州太湖旅游度假區的形象窗口區域。這里的《湖州市城市綠地系統規劃（2000年修編）》屬于風景園林規劃的范疇，它和城市總體規劃一起對城市的發展起預見和謀劃作用；《湖州市旅游發展總體規劃（1996－2010）》是在前面兩者的前提下，對整個城市的旅游作出謀劃，可以說是前面兩者的“專項設計” （這里并沒有存在“景觀規劃”的內容）；而這三者對之后我們的這個任務――景觀設計，提出了它們的框架要求：把邱城建設為湖州一個重要的旅游服務區。在這里我們進行的景觀設計主要是為整個湖州太湖旅游度假區旅游區綠地的定性定位，根據用地情況提出有特色的設計主題，構建旅游區整體形象，確立綠地空間布局總體結構，協調生態、景觀、功能、文化四種關系，重點地塊的設計意象和設計實施建議；而這些“亮點設計”，將使之前的城市規劃、綠地系統規劃和旅游規劃的目標得以最終的體現，并通過具體的內容和形式反映規劃，對規劃起到促進和落實作用。而之前的“旅游規劃”已經對市場做出了預測，對“景觀設計”本身起到檢測和反饋作用，尤其是“ROS”分析系統的運用，對景觀設計的合適與否進行良好的監督。同時旅游規劃和景觀設計本身也都涉及了部分對方的內容。
根據以上的框架和場地的特征，歸納本區塊的場所精神為“山骨水脈花容”――山的延伸構成空間景觀骨架，水脈的通達為空間增添了活力和情趣；而人們在山水之間居住生活，種植桃、李、梅、菰、蒲、百合，“景物因人成勝概”，“花容”代表著人與自然和諧的景觀，“花容”表達著生活情趣，“花容”更將是一種休閑體驗。而這些場所的精神突出了景觀內涵，而且還深化了規劃的層次，無論對旅游規劃還是風景園林規劃都是起深化的作用。設計將本區分為六大景區，自北而南分別是田園風情景區、小梅山景區、濱湖景區、太湖樂園景區、邱城景區和綠廊景區。這些“亮點設計”使“景觀設計”的本身功能作用得以淋漓發揮，凸顯了景觀設計在旅游規劃和風景園林規劃中的重要作用。
3.結論
景觀規劃并不存在，所以也談不上與旅游規劃的關系。景觀設計和旅游規劃是風景園林規劃的兩項不同內容，但相互影響：旅游規劃可以為景觀設計提出市場的可行性預測和方向，并對景觀設計的規模和等級作出評估，并監督景觀設計成果的市場運作和成效；景觀設計可以為旅游規劃提供更好的和最具特色的項目“亮點”方案，為旅游的順利開展提供最大的可行性和可能性，可以為旅游規劃所倡導的“眼球經濟”服務，同時景觀設計必須按照風景園林規劃的要求，設計的原則不僅僅局限于經濟，還要遵守生態、地理、生物、環境、歷史和哲學等多學科的要求，使景觀設計具有可持續性的特征，這點上景觀設計高于了旅游規劃，有旅游規劃所不能包容的地方，雖然現在旅游規劃也談自己有“景觀生態”等的內容，但層次相差太遠，有不如無；而旅游規劃有市場策劃等內容，這也是景觀設計也包容不了的，所以兩者間是交集，有相同的地方，但各自都代替不了對方的作用，兩者相互促進，共同推動風景園林規劃的的順利實施，早日帶來人們盼望已久的“詩意化的棲息地”。
引文出處：
【1】：論景觀概念及其研究的發展，俞孔堅，北京林業大學學報，1987.9（4）：433-438
【2】：論景觀概念及其研究的發展，俞孔堅，北京林業大學學報，1987.9（4）：433-438
【3】：旅游規劃的性質和方法，吳承照，城市規劃會刊，1994.3：52-57
【4】：中國風景園林學科的回顧與展望，李嘉樂/劉家麟/王秉洛，中國風景園林學會月刊，2000.2：23
【5】：風景園林LANDSCAPE ARCHITECTURE從造園術、造園藝術、風景造園――到風景園林、地球表層規劃，孫筱祥，中國園林，2002.4：7-12
參考文獻：
1． 論景觀概念及其研究的發展，俞孔堅，北京林業大學學報，1987.9（4）：433-438
2． 園林、景觀與中國風景園林的未來，王紹增，中國園林，2005（3）：24-27
3． 旅游規劃的性質和方法，吳承照，城市規劃會刊，1994.3：52-57
4． 中國風景園林學科的回顧與展望，李嘉樂/劉家麟/王秉洛，中國風景園林學會月刊，2000.2：23
5． 風景園林LANDSCAPE ARCHITECTURE從造園術、造園藝術、風景造園――到風景園林、地球表層規劃，孫筱祥，中國園林，2002.4：7-12
6． 景觀規劃:概念、起源與發展，張惠遠，應用生態學報，1999.10（3）：373-378
7． 淺析現代景觀規劃設計，陳 穎，東北農業大學學報，2004.35（1）： 104-108
8． 我國旅游規劃內容綜述，李艷娜，重慶商學院學報，2002.5（3）：37-39
9． 還土地和景觀以完整的意義：再論“景觀設計學”之于“風景園林”，俞孔堅，中國園林，2004.7：37-40
10.論景觀，俞孔堅，中國建筑裝飾裝修，2002.10
11. 以土地的名義：對景觀設計的理解，俞孔堅，建筑創作，2003.7
12. 景觀的含義 ――Meanings of Landscapes，俞孔堅，時代建筑，2002.1
13.Landscape Architecture 是“景觀/風景建筑學”嗎？，王曉俊，中國園林，1999（6）：46-48
14.中國風景園林規劃設計學科專業的重要轉變與對策，劉濱誼，中國園林，2001（01）：7-11
15. 旅游規劃的任務，吳人偉，城市規劃匯刊，2000（5）：60-62
16. 關于旅游規劃中商業行為的思考，李肇榮，桂林旅游高等專科學校學報，2002.6（2）：5-6
17.旅游規劃的誤區，陳興鵬，小城鎮建設，2005（2）：22-24
