設計案例3：Newark Vertical Farm
設計者：Dickson Despommier & Weber Thompson
主題思想：在代表城市農業和縱向耕作延續的同時，這個設計更多地融入可持續發展型設計的特點。它以一個開放型系統的姿態來吸引更多的潛在研究項目。與前兩個案例不同，這個設計已經弱化建筑原本的運作內容，更多得關注在縱向耕作方面，并以它為主體。
而這里也同時提出了一個問題，縱向耕作在建筑中的比例到底有多大？這三個例子雖然都是縱向耕作的相關案例，但是不同的活動內容比例將會徹底改變縱向耕作所扮演的角色。在90%對縱向耕作的相關設計中，縱向耕作是幫助還原和改善城市生態循環的一個工具，并和建筑本身活動內容結合，從占據比例來說，縱向耕作還是以退居第二為多，而Dickson Despommier & Weber Thompson設計的這個縱向耕作是以一個獨立的姿態生長在建筑中，可以說整個建筑已經變成完全為耕作服務的載體，是一個完完全全的垂直農場。兩個方向都是對縱向耕作的重要發展方向，不過這個設計將把縱向耕作推向獨立運作并給予其最大 商業價值為目的。
縱向耕作技術對城市未來發展的影響:
現今各大城市中的開放空間與建筑的關系更像是包圍與被包圍，兩者之間的滲透性在很多情 況下并不樂觀，讓景觀設計來更多承擔建筑內部活動內容消耗的能量和帶來的消極輸出，并 不是一個非常可持續發展的道路，而縱向耕作對兩者的關系可謂是巨大改善的一步，從城市布局上，它是推動整個城市的生態循環系統以植入式的方向發展，以“經脈”的方式從根源來減少消極輸出。
從經濟方面來說，個人觀點并不想夸大這種室內環境的積極價值，衡量這個模式是否 會被運用的標準應該是一個城市自己對各個方面的平衡程度，如果（傳統型）種植成 本+包裝+運輸消耗+etc > 縱向耕作的產品所消耗的能量，加上縱向耕作在生態 方面的積極價值，傳統形式的運作模式對這個城市來說將是弊大于利的。當然，這個 計算只是平衡方面的一點，這個設想的商業價值必須大于等于市場需求，大到城市小到甲方才會愿意去接受并在現實中發展它。
從城市居民生活方式來看，縱向耕作無疑會對其帶來巨大的改變，更是從觀念上加強 每個居民對整個城市生態循環的參與性。我們日常食品將不再需要遠距離運輸，生活 污水將重新被循環利用在這些耕作的灌溉上，而無論是耕作還是日常活動內容所消耗 的能量不僅會將以風能，太陽能等為綠色來源更擴大人們對其的感觀和參與性，這些 綠色能源完全可以被設計并成為人們活動空間的一部分。縱向耕作不是建筑中一個隔絕物品，無論從視覺，聽覺，還是觸覺都在時時刻刻影響著居民的生活。
從某種程度來說，是城市高密度人口，擁擠的交通和成本(例如石油價格上漲)，城市消耗能量過多等等負面因素的堆積為縱向耕作帶來了孕育環境。一方面，這些負面因子的聚集密 度如果能達到一定的爆發點，將會加快縱向耕作實施方面的腳步，而另一方面， 如果縱向耕作可以從商業角度創造出最大價值，將能在這個與傳統運作模式對抗的天平中獲得 更多的砝碼。
從縱向耕作中，個人觀點更看重的是其從問題中誕生，在問題中生長，再去解決問題的這一特質。在城市生態平衡這個天平中，沒有一成不變的適宜，只有利弊對比和價值高低。如果城市的那些負面因子仍然以其現有的速度繁殖著，而同時開放空間吸收城市負面輸出的能力無法提高至標準點，縱向耕作將會是較為對癥下藥的措施。
